"Gazeta Wyborcza" napisała, że w 1999 r. 15 ha atrakcyjnej działki rolnej na Oporowie dostaje parafia pw. św. Elżbiety. "Już trzy lata później grunt zmienia właściciela. Za 700 tys. zł kupują ją Mateusz i Iwona Morawieccy. Cena okazyjna, jak wycenił później rzeczoznawca, nieruchomość już w 1999 r. warta była prawie 4 mln zł. Władze Wrocławia zaplanowały bowiem na tych terenach inwestycje, a przez środek działki dzisiejszego premiera przebiegać ma trasa szybkiego ruchu" - czytamy w artykule Jacka Harłukowicza.
Gazeta zapytała w kurii, dlaczego działki pozbyto się tak tanio. "Okazało się, że dokumenty tej transakcji zniknęły, a obecny proboszcz nie wie, skąd ta niska cena" - czytamy w GW.
Dziennik podał, że w śledztwie ABW, jakie w tej sprawie było prowadzone w 2006 roku, Morawiecki miał zeznać, że o gruntach tych dowiedział się od metropolity wrocławskiego kard. Henryka Gulbinowicza. Dziennik cytuje też odpowiedź Kancelarii Premiera w tej sprawie, w której napisano, że z powodu rozdzielności majątkowej małżeństwa Morawieckich grunty te są obecnie własnością Iwony Morawieckiej, a "wiedzę o możliwości zakupu działki Pani Iwona Morawiecka pozyskała m.in. od znajomego, który zajmował się pośrednictwem w sprzedaży nieruchomości".
CIR: Premier skieruje sprawę na drogę sądową; tekst zawiera kłamstwa i manipulacje
Tekst "Gazety Wyborczej" narusza dobra osobiste premiera Mateusza Morawieckiego i jego żony; podjęli oni decyzję o skierowaniu sprawy na drogę sądową z żądaniem sprostowania zawartych w nim kłamstw i manipulacji - poinformowało Centrum Informacyjne Rządu.
"Gazeta Wyborcza po raz kolejny łamie podstawowe standardy dziennikarskiej rzetelności. Dzisiejszy tekst red. Jacka Harłukowicza opiera się o niedopowiedzenia, domysły, spekulacje i nieprawdziwe sformułowania. Służy to przedstawieniu premiera i jego żony w złym świetle – gdy w rzeczywistości sam artykuł jest pełen manipulacji i nierzetelności" - napisało CIR w oświadczeniu przesłanym w poniedziałek PAP.
Jak dodano, "prasa ma prawo prześwietlać osoby publiczne, ale ma również obowiązek robić to rzetelnie". "Tego obowiązku Gazeta Wyborcza nie dopełniła" - ocenił CIR.
Poinformowano, że ponieważ tekst red. Harłukowicza "narusza dobra osobiste premiera i jego żony, to podjęli oni decyzję o skierowaniu sprawy na drogę sądową z żądaniem sprostowania zawartych w nim kłamstw i manipulacji".
Według CIR, autor "przemilczał fakty, które zaprzeczały postawionym przez niego tezom". "Np. w odpowiedzi udzielonej mu przez Centrum Informacyjne Rządu wskazano wyraźnie, że wiedzę o możliwości nabycia działki pani Iwona Morawiecka uzyskała 17 lat temu z więcej niż jednego źródła (). Autor artykułu pominął ten fragment i wprost sformułował wobec premiera i pani Iwony Morawieckiej zarzut kłamstwa – choć to właśnie on minął się z prawdą" - podkreślono.
CIR zarzuciło też, że w artykule pominięte zostały - przekazane przez Centrum - "okoliczności i sekwencje wydarzeń", bo - jak oceniono - zaprzeczają one tezie "GW".
"Redaktor pomija również fakt przytoczony w komunikacie CIR, że takie były wówczas ceny transakcyjne działek okolicznych w tym rejonie. Dokonuje dezinformacji poprzez brak uwzględnienia szeregu ograniczeń, wiążących się z użytkowaniem działki" - napisano w oświadczeniu.
Zdaniem CIR, "GW" pomija znaczące fakty odnoszące się do stanu nieruchomości. "Jest to do dziś działka rolna, a jej odrolnienie wiąże się z dużym kosztem. Cały czas, podobnie jak 15 i 20 lat temu, na działce rosną rośliny uprawne. Jej potencjalne wyłączenie z produkcji rolnej wiązałoby się z kosztem powyżej 5 mln zł" - wskazano.
CIR dodał, że manipulacją jest także informacja nt. planu zagospodarowania przestrzennego tych terenów, bo - jak podkreślono - został on uchwalony w 2003 r., a zakup działki nastąpił wcześniej.
"Znowu nakłamali - co strzał to kapiszon; nienawiść odbiera ludziom rozum" - tak rzeczniczka PiS Beata Mazurek skomentowała poniedziałkowy artykuł "Gazety Wyborczej".
"Nienawiść odbiera ludziom rozum" - podkreśliła rzeczniczka PiS.
I znowu nakłamali. Co strzał to kapiszon. Nienawiść odbiera ludziom rozum. https://t.co/D1y7KkYJ6Q
— Beata Mazurek (@beatamk) 20 maja 2019
Zandberg: Niech premier ujawni całość rodzinnego majątku
Lider Lewicy Razem Adrian Zandberg zaapelował do premiera Mateusza Morawieckiego o ujawnienie całości rodzinnego majątku, "bez kręcenia, bez manewrowania, bez przepisywania majątku na żonę, czy na innych członków rodziny". Odniósł się w ten sposób do publikacji "GW" na temat premiera.
Zandberg powiedział w poniedziałek na konferencji prasowej przed KPRM, że "co kilka dni, co kilka tygodni, pojawiają się kolejne informacje o częściach majątku państwa Morawieckich, które nie pojawiły się w oświadczeniu majątkowym". - - podkreślił.
Lider Lewicy Razem zwrócił się do premiera Morawieckiego "o ujawnienie całości rodzinnego majątku, bez kręcenia, bez manewrowania, bez przepisywania majątku na żonę, czy na innych członków rodziny". - - dodał.
Zandberg chce, żeby premier Morawiecki ujawnił "pełną listę posiadanych kamienic, pełną listę posiadanych nieruchomości, posiadanych lokali użytkowych i posiadanych gruntów". Przekonywał, że jest to ważne, gdyż "sprawa, o której mówią media, według relacji Gazety Wyborczej, pokazuje, że premier nabył majątek, który wcześniej należał do Skarbu Państwa i nabył ten majątek za ułamek jego realnej, rynkowej wartości".
- - mówił lider Lewicy Razem.
W podobnym tonie, choć jeszcze ostrzej zaapelował do premiera Tomasz Lis. "Albo pełny wykaz wszystkiego co posiada Pan i Pana żona dziś, albo dymisja jutro" - napisał dziennikarz.
Panie premierze Mateuszu Morawiecki - albo pełny wykaz wszystkiego co posiada Pan i Pana żona dziś albo dymisja jutro. Bo skoro Polska jest sercem Europy, to proponuję się stosować do zwyczajów europejskich a nie azjatyckich.
— Tomasz Lis (@lis_tomasz) 20 maja 2019
PO: Żądamy wyjaśnień od premiera Morawieckiego
Platforma Obywatelska żąda od premiera Mateusza Morawieckiego publicznych wyjaśnień w związku z poniedziałkowym artykułem "Gazety Wyborczej" o zakupionych przez niego nieruchomościach - mówili na poniedziałkowej konferencji prasowej posłowie PO-KO.
- - podkreślił Mariusz Witczak (PO-KO). - - dodał.
- - ocenił Cezary Tomczyk (PO-KO). - - oświadczył.
Według Marcina Kierwińskiego (PO-KO), w tej sprawie "szalenie ważny jest też wątek Kościoła katolickiego i tego, w jaki sposób premier Morawiecki zakupił te działki po bardzo okazyjnej cenie".
Zdaniem posła w świetle tej sprawy jest także "bardzo wątpliwe", czy państwo rządzone przez PiS jest w stanie sobie poradzić z problemem pedofili w Kościele. Skoro bowiem Mateusz Morawiecki "w bardzo niejasnych i nietransparentnych okolicznościach" robił interesy z Kościołem i "zarobił gigantyczne pieniądze, które potem stały się własnością jego żony", to "wiadomo, że determinacji w walce z patologiami, w tym ze zjawiskiem pedofilii w Kościele katolickim, nie będzie ze strony pana premiera" - oświadczył Kierwiński. - - ocenił.
Witczak przypomniał, że jakiś czas temu pojawiły się informację, że w jednym z nagrań z restauracji Sowa i Przyjaciele Mateusz Morawiecki, jeszcze jako prezes BZ WBK, miał się wypowiadać o kupowaniu nieruchomości "na słupy". - - ocenił poseł.
Politycy PO-KO zwracali również uwagę, że Morawiecki miał nabyć nieruchomość od Kościoła w 2002 roku, a więc wtedy, gdy był jeszcze radnym sejmiku dolnośląskiego. - - powiedział Tomczyk.
- - dodał Kierwiński. Pytał też retorycznie, czy premier dysponujący tak dużym majątkiem "jest w stanie zrozumieć bolączki zwykłych Polaków".
Kaczyński: Weryfikacja tez artykułu wypadnie jako falsyfikacja
W poniedziałek na konferencji prasowej w siedzibie PiS w Warszawie o artykuł "GW" i ujawnienie majątku premiera zapytany został Jarosław Kaczyński.
- - odpowiedział Kaczyński.
Prezes PiS przyznał też, że artykuł w "GW" tylko przejrzał. -- ocenił.
Premier dla "Sieci": Zainwestowaliśmy z żoną w Polsce w kilka nieruchomości
- - mówi w "Sieci" premier Mateusz Morawiecki. Dodał, że dochodowe nieruchomości przejęła żona.
Tygodnik "Sieci" w opublikowanej w poniedziałek rozmowie z premierem powołuje się na książki w "Newsweeku" czy "Gazecie Wyborczej", które - jak napisano - "przypominają informacje", że wraz z małżonką szef rządu jest właścicielem kilku nieruchomości.
- - powiedział premier.
Premier zapytany, czy ma jakieś konta zagraniczne, odpowiedział: - powiedział.
Na pytanie, dlaczego wraz z żoną dokonał podziału majątku, premier odpowiedział: Ponieważ nie chciałem mieć nic wspólnego z działalnością gospodarczą, z inwestycjami. Wszelkie nieruchomości, które były dochodowe, przejęła moja żona. Ona prowadzi działalność gospodarczą, wynajmuje nieruchomości, inwestuje. Będąc prezesem banku i potem, tym bardziej na polu działalności publicznej, politycznej, nie chciałem mieć związku z aktywnym inwestowaniem, z działalnością gospodarczą.
Premier był pytany również o uprawnienia do akcji Santandera i o uprawnienia "kwotowe".
- - powiedział Morawiecki.
Archidiecezja: Ceny transakcyjne w okolicy były podobne do ceny zakupu działki przez premiera
W związku z publikacją w "Gazecie Wyborczej" z dnia 20 maja 2019 r., na podstawie poczynionych ustaleń, uprzejmie informujemy, że ceny transakcyjne sprzedaży działek w obrębie AM-17 obręb Oporów w roku 2002, były podobne do ceny zakupu działki przez Państwo Iwonę i Mateusza Morawieckich" - głosi oświadczenie rzecznika Archidiecezji Wrocławskiej.
Iwona Morawiecka: Kieruję sprawę na drogę sądową
W odniesieniu do zmanipulowanego artykułu "Gazety Wyborczej", podpisanego przez red. J.Harłukowicza oraz zawartymi tam kłamliwymi pomówieniami kieruję sprawę na drogę sądową - przekazała PAP w oświadczeniu Iwona Morawiecka, żona premiera. "Ponadto, oświadczam, że w przypadku przystąpienia przez Gminę Wrocław do budowy dróg, ujętych w PZP dla tego rejonu i przebiegających przez działkę, która jest obecnie moją własnością a od 2002 r. była współwłasnością, dokonam sprzedaży wszelkich wyodrębnionych terenów po cenie zakupu wynikającej z aktów notarialnych z uwzględnieniem inflacji" - napisała żona premiera w oświadczeniu.
"Deklaruję również, że całą otrzymaną kwotę od Gminy Wrocław przeznaczę na cele charytatywne" - czytamy w oświadczeniu.
