Mieszkanie dłużnika nie do ruszenia. Banki uważają, że ustawa rozzuchwali pożyczkobiorców

| Aktualizacja:

Niezgodne z konstytucją jest pozbawianie ludzi dachu nad głową z powodu niewysokich długów zaciągniętych w bankach i firmach pożyczkowych. Tak twierdzi resort sprawiedliwości. W projekcie ustawy antylichwiarskiej proponuje, by co do zasady nie można było zlicytować czyjegoś mieszkania, gdy dług nie przekracza 5 proc. wartości nieruchomości.

wróć do artykułu
  • ~Marian
    (2019-08-27 20:01)
    Widać że tutaj ciemny lud komentuje , to Ci co nabrali kredytów i nie chcą spłacać
  • ~piotr65
    (2019-08-27 15:12)
    Mieszkanie kredytobiorcy nie może być zabezpieczeniem kredytu, człowieka nie można eksmitować "pod most". Jedynym skutecznym zabezpieczeniem kredytu są nieruchomości niemieszkalne (biura,sklepy, grunty) lub akcje czy obligacje. Można również korzystać z poręczeń osób fizycznych lub mających osobowość prawną firm.
  • ~Kauzyperda
    (2019-08-27 10:24)
    Trzech Krasnalize ZBw Polsce znów mają coś do powiedzenia teraz o egzekucji a jak banki udzielały kredytów tzw frankowych to Krasnale rozsiewają róże opowieści raz ,że ucierpi system bankowy to dla władzy dla inwestorów ,że to to pryszcz bo oni się dobrze mają i nic im nie grozi dla kredytobiorców są we wspaniałej kondycji i kredytów udzielają za darmo a te frankowe to zgodne z prawem były.Nie dość to ciągle tych z PIS nakłaniają do nocnej zmiany ustaw aby ich do więzienia nie powsadzała następna władza i aby nie zabrali im tego co nakradli.
  • ~Sokular
    (2019-08-27 10:01)
    ZASTRZEŻENIAMI BANKÓW MOŻNA BY SIĘ WZRUSZYĆ GDYBY NIE TO,ŻE przy udzielaniu kredytów "zabezpieczają " sobie aż do 400% wartości tych kredytów........w postaci nie tylko kredytowanego lokalu...
  • ~Polak Mały
    (2019-08-27 09:08)
    Najlepsze jest to że licytowano domy mieszkania za mały procent ich rynkowej wartości . Dom za 2 miliony szedł za 400.000 PLN a dług to 80 .0000 . Ot taka polska sprawiedliwość.
  • ~Brawopis
    (2019-08-27 08:31)
    Kiedy emerytowi złodziej ukradł dowód osobisty,to złodziej otrzymuje kredyt na ten dowód,a nie okaziciel?! panienka nie patrzy na klienta, wypełnia,tylko swoje papiery,a tzw.kredyty w 5 minut,to jest nie tylko plaga,ale umyślne przestępstwo,bo zapłaci rzeczywisty właściciel dowodu,a nie ten kto się nm posłużył,druga sprawa, to to ci co biorą kredyty bez możliwości spłaty,przeważnie dziadkowie,babcie,którzy biorą kredyty dla wnuków,dzieci swoje,a dzieci i wnuki mają w tyle płacenie rat, tych trochę mniej żal.
  • ~żuczek
    (2019-08-27 07:52)
    Z jednej strony trzeba być kołtunem, by ryzykować mieszkaniem za niewielką pożyczkę lub kredyt, z drugiej strony lichwiarskie praktyki należy tępić przy samej d...pie.
  • ~ß0opklö
    (2019-08-27 07:45)
    "W projekcie ustawy antylichwiarskiej proponuje, by co do zasady nie można było zlicytować czyjegoś mieszkania, gdy dług nie przekracza 5 proc. wartości nieruchomości." - doskonaly pomysl. Brakuje jeszcze do tego okreslenia, co to jest lichwa. Bo lichwa jest w Polsce konstytucyjnie zabroniona.
  • ~Abu Abu
    (2019-08-27 07:24)
    Czyli zacznie znowu liczyc sie historia kredytowa. I dobrze.
  • ~hey
    (2019-08-27 07:20)
    Biorąc kredyt należy się zastanowić , czy dasz radę go splacić . Dłużnicy nie tylko bankom zalegają z zwrotami pożyczek . Mieszkam w spółdzielczym bloku w którym także są dłużnicy nie płacący czynszu . To taka Polska plaga .
  • ~Gość
    (2019-08-27 07:04)
    I bardzo dobrze. To już lepiej jak bank straci potencjalnego klienta na kredyt bo ma tylko dom jako zabezpieczenie kredytu niż ten klient później w różnych nieprzewidywalnych sytuacjach, chociaż uczciwy musiałby z braku pieniędzy na spłatę stracić dach nad głową.
  • ~Ja9
    (2019-08-27 06:27)
    Bank udzielając pożyczki chyba sprawdza klienta? Nie sprawdza? To niech się potem martwi.
  • ~Antyrabunek
    (2019-08-27 06:25)
    Komornicy,lichwiarze i banki,to jest dopiero kasta nie do ruszenia.
  • ~Pp
    (2019-08-27 06:11)
    Słusznie - należy tylko zaznaczyć, że te 5% długu dotyczy "długu pierwotnego", bez doliczania odsetek, opłat za monity itp. Inaczej wierzyciele będą w oszukańczy sposób "pompować" długi, by przekraczały tę granicę. Pozdrawiam.
  • ~Fundator
    (2019-08-26 22:47)
    I tak trzeba zrobić.
  • ~NOR
    (2019-08-26 22:28)
    W koncu stop lichwie bankowej , bravo ! To jest chore zeby bank bral w zastaw dom dluznika , przy pozyczce kilka tysiecy zlotych !
  • ~Kriss68
    (2019-08-26 21:56)
    No tak , kwota kredytu 300000zł , zadłużenie 15000zł a bank zabiera mieszkanie i kredytobiorca ma jeszcze dług . Banki powinny współodpowiadać , ponieważ to one analizują zdolność kredytową . Dłużnik powinien mieć prawo oddać klucze i po długi i mieszaniu a nie bez mieszkania i z długiem
  • ~Rychu
    (2019-08-26 21:45)
    a na koniec powiesili go za ziobro...
  • ~dfsd3234
    (2019-08-26 21:21)
    4Bardzo proszę o pomoc. Wystarczy udostępnienie : ht tp:// sites.social/andrzej2
  • ~koneser
    (2019-08-26 21:16)
    Podległe ministrowi Ziobro zbiry podawały internetowej hejterce dane PIĘCIO-LETNIEGO syna sędzi, na którym chcieli się zemścić. Kiszczak byłby dumny z Dobrej Zmiany!

Może zainteresować Cię też: