Sprawa ta wywołała wielki skandal polityczny w RPA, a jego finałem było czwartkowe orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którym Zuma musi zwrócić niesprecyzowaną jeszcze część kosztów przebudowy domu w jego rodzinnej miejscowości Nkandla w prowincji KwaZulu-Natal. Wybudowano wówczas m.in. obory dla krów, kurniki, amfiteatr i basen pływacki. Całość kosztowała 16 mln dol.
Trybunał orzekł, że w tej sprawie prezydent "nie szanował, nie bronił ani nie przestrzegał konstytucji".
Zuma zapewnił w piątek, że działał w dobrej wierze, i obiecał, że zwróci wszelkie koszty poza tymi, które wynikały ze zwiększenia bezpieczeństwa posiadłości. Wysokość kwoty ma być określona przez Skarb Państwa. Podkreślił, że jego zamiarem nie było nigdy umyślne złamanie konstytucji, ale szanuje wyrok sędziów w tym zakresie. Jego zdaniem orzeczenie przyczyniło się do wzmocnienia demokracji w RPA.
Lider głównej partii opozycyjnej RPA, Sojuszu Demokratycznego (DA), Mmusi Maimane odrzucił przeprosiny prezydenta. - - powiedział.
W czwartek DA ogłosiła wszczęcie procedury usunięcia z urzędu prezydenta, który reprezentuje Afrykański Kongres Narodowy (ANC).
Aż do samego wyroku Zuma konsekwentnie zaprzeczał, jakoby dopuścił się sprzeniewierzenia publicznych pieniędzy.
kot/ mc/
