Dziennik.plNieruchomości

Środa, 16 maja 2012

Imieniny: Andrzeja, Jędrzeja, Adama

Pogoda: Warszawa Dziś

temp. 12°C

Koniec sobiepaństwa prezesów spółdzielni mieszkaniowych

2011-12-14 | Ostatnia aktualizacja: 16:57 | Komentarze: 14 | skomentuj
Osiedle mieszkaniowe

Osiedle mieszkaniowe / Shutterstock

PO i PiS wypowiadają wojnę samowoli prezesów spółdzielni. Przygotowują projekty ustaw, które mają zwiększyć uprawnienia zwykłych członków spółdzielni i zapobiec marnotrawieniu pieniędzy przez ich władze. Największe molochy mieszkaniowe mają budżety jak gminy sporej wielkości.

Pogoda

POLSKA

Środa 2012-05-16

temp. min 3°C max. 18°C
opady: umiarkowane opady

Twoje miasto:

Program TV

Sprawdź program swojej ulubionej stacji:

Platforma jeszcze w tym roku ma skierować do Sejmu poprawiony projekt nowelizacji spółdzielni mieszkaniowych. W poprzedniej kadencji przeszedł on całą procedurę legislacyjną. Nie wszedł w życie, bo w ostatnim głosowaniu pojawiły się wątpliwości. Zdaniem części posłów był nielogiczny, niestaranny i wprowadzał nowe pojęcia prawne. – Poprawiliśmy wszystkie budzące zastrzeżenia konstytucjonalistów zapisy – mówi Lidia Staroń, jedna z autorek projektu. I zapewnia, że cel ustawy pozostał bez zmian: umożliwi ona m.in. łatwe przekształcenie spółdzielni we wspólnotę mieszkaniową, zmianę administratora, możliwość kontrolowania zarządu, obniżkę miesięcznych opłat.

Pomysł na spółdzielnie ma też PiS. – Chcemy, żeby członkowie mieli większy wpływ na decyzje prezesów – mówi Gabriela Masłowska, jedna z autorek projektu. – Ale nie zamierzamy spółdzielni likwidować. Zależy nam na większej przejrzystości: np. żeby członkowie mogli zażądać przedstawienia faktur czy wydatków na pensje prezesów – dodaje.

Miliony mieszkańców spółdzielczych bloków nie mają wpływu na to, jak są wydawane pieniądze, które co miesiąc wpłacają na konto administracji. – Część pieniędzy, zamiast na remonty i sprzątanie, idzie na nieprzemyślane zakupy lub zatrudnianie niepotrzebnych ludzi – mówi Masłowska.

Czynsze w spółdzielczych blokach są często wyższe niż w podobnych budynkach zarządzanych przez wspólnoty, za to standard znacznie niższy. W tej sytuacji szokują wynagrodzenia zarządów przekraczające 15 – 20 tys. zł. Coraz więcej członków spółdzielni ma już jednak dosyć tej samowoli. Ostatnio w Olsztynie sąd skazał prezesów spółdzielni Pojezierze i Jaroty na karę grzywny za to, że utajnili swoje dochody przed mieszkańcami.

W Polsce działa ok. 5 tys. spółdzielni. Największe gospodarują majątkami wartymi dziesiątki miliardów złotych, a ich roczne budżety przewyższają budżety sporych gmin. Na konto Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej (ponad 40 tys. członków) co miesiąc trafia ok. 20 mln zł. Tylko nieliczne spółdzielnie inwestują te środki, np. w nowe lokale. W tym roku (do końca listopada ) oddały one do użytku 4276 mieszkań, czyli o prawie 50 proc. mniej niż w tym samym okresie roku ubiegłego.

Więcej na www.forsal.pl

Ewa Wesołowska
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Wypowiedzi: 14
  • ~auxan2011-12-15 10:40

    Nie jest potrzebna walka ze SM, ale lepsze zasady administrowania budynkami. Wspólnoty często dużo gorsze od SM, a to dlatego, że są wielkie firmy specjalizujące się w zarządzaniu wspólnotami. To jest prawdziwe dojenie lokatorów, a okazuje się że w praktyce nie jest tak łatwo zmienić firmę zarządzającą. Z dwojga złego to już lepsza spółdzielnia, taki prezes przynajmniej na tyle szanuje zasady, by SM się nie rozleciała, bo by stracił ciepłą posadkę. Co innego zarządzanie wspólnotą - taka firma zarządza dziesiątkami lub nawet setkami małych wspólnot, można doić do oporu. Tym bardziej, że często deweloper narzuca która firma ma zarządzać przez najbliższe lata po wybudowaniu domu, coś na kształt jego reprezentanta pilnującego warunków gwarancji.

  • ~tadeusz2011-12-15 08:44

    P Staron powinna pracowac nad tym w jaki sposob zrekompensowac czlonkom spoldzielni mieszkaniowych wykup mieszkan po 2oo1R ktorzy za oszczednosci calego zycia wykupili mieszkania .a inni za 7 ZL . TO WLASNIE ZASLUGA P STARON I KILKU INNYCH KTORZY WPROWADZILI BUBEL PRAWNY NIEZGODNY Z KONSTYTUCJA .ZAPIS O ZWOLNIENIU Z OPLAT NA FUNDUSZ REMONTOWY W TEJ USTAWIE NIGDY SIE NIE SPRAWDZI .A pokrzywdzeni czlonkowie tego nie wybacza/to, ma byc sprawiedliwosc Uwazam ,ze do jdnego worka powinni dokladac wszyscy rowno.

  • ~sp2011-12-15 07:52

    Autorka artykułu świadomie manipuluje czytelnikami, lub nie wie co pisze. Spółdzielnie nie mają prawa "inwestować" pobieranych od mieszkańców pieniędzy (np. w nowe inwestycje). PObierane pieniądze służą na finansowanie bieżącej eksploatacji zasobów mieszkaniowych, na fundusz remontowy, oraz na media (woda,gaz, ciepło, prąd). Dopiero działania które sugeruje dziennikarka byłyby podstawą do uznania prezesów za przestępców. Prawda jest taka, że od lat władza chce zlikwidować spółdzielnie mieszkaniowe, a media w tym pomagają.

  • ~marcin2011-12-14 21:53

    jestem zatym RZad jak najszybciej ustalil te ustawy w sprawie wgladu do zarobkow prezesow bo to jest fakt jak oni nasze pienidze marnotrawia a widac jak rzadzi wspolnota mam przyklad mojego spoldzielczego w sosnowcu na sroduli a brata wspolnota pieknie porobione wejscia do klatek okna na klatkach wymienione klatka pomalowana beda ocieplac i malowac budynek a unas na klatce przejsciowej na dole kawalkami wymienili plytki blachy falistej na dole nie wymienili tylko kawalkami cos okropnego interweniowalismy ale bez skutku .

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Najczęściej komentowane

«