Wybory poszły nie po myśli prezesa SM "Bródno", więc anulował wyniki. "Jak się komuś nie podoba, to może iść do sądu"

| Aktualizacja:

Gdy prezes spółdzielni mieszkaniowej zorientował się, że wybory poszły nie po jego myśli, anulował wyniki. To bezprawie, ale prezes z uśmiechem na ustach mówi, że jak się komuś nie podoba, to może iść do sądu.

wróć do artykułu
  • ~EWKA
    (2019-06-26 19:34)
    Takt sam zarząd i beton w spółdzielni mieszkaniowej METALOWIEC we Wrocławiu, wyzysk spółdzielców, korupcja
  • ~Wilus
    (2018-12-26 22:33)
    Spoldzielnie Stargard i Szczecin oddac do Prokuratury i przeswietlic Wklady bud owlne nadplcone i wyprowadz, jako zyski choc to srodki spoldzielcow.
  • ~Mareks
    (2018-12-21 09:31)
    Chcieli ludzi związanych z PO u władzy więc nie widzę problemu,tak skompromitowani i niekompetentni ludzie,nie są reformowalni,dochodzili do władzy ,manipulacją i intrygami.Wystarczy popatrzeć jakie bzdury wygaduje Schetyna a jego obietnicę wyborcze są już nierealne na etapie ich składania.
  • ~Anulowanie.
    (2018-12-19 05:27)
    Takie anulacje głosowań to niestety nie jedyną spółdzielnie spotkało.
  • ~szczerbaty
    (2018-12-17 11:09)
    Non stop czyszczenie z niewygodnych komentarzy...
  • ~FreeDom
    (2018-12-17 08:51)
    Polacy to jednak glupi gatunek.
  • ~Bingo
    (2018-12-16 22:53)
    Prezes spółdzielni Bródno i jego pomagierzy sa ewidentnymi łajdakami. Tylko nie ma powodu do obwiniania Platformy. Przecież PO nie ma wpływu na wybór prezesa Bródna. To już bardziej właściwe jest obinienie krajowego szeryfa, ministra i prokuratora generalnego Zbigniewa ZERO. On ma wszelkie narzędzia do oskarżenie Prezesa Bródna o czyny karalne
  • ~Alfaro
    (2018-12-16 18:21)
    I dlatego, ze jakis prezes coś powiedział to zacznie się teraz nagonka na wszystkie Społdzielnie. Może redakcja napisze jak wiele wspólnot mieszkaniowych prosi o zarządzanie nimi przez Spółdzielnie.
  • ~wawa
    (2018-12-16 16:59)
    Nazwisko godne funkcji.
  • ~george
    (2018-12-16 16:48)
    Sąd rejestrując taki statut popiera cwaniactwo prawne. Pewna kancelaria prawna z Ronda ONZ twierdzi że pewne normy prawne są nieegzekwowalne i Sąd Okręgowy w Warszawie się z tym zgodził. Jak nieegzekwowalne to po co są? Ciekawe co powie Sąd Apelacyjny.
  • ~jacytacy
    (2018-12-16 14:16)
    Powinni ograniczyć wielkość spółdzielni do max 1500 członków - mafie są w molochach spółdzielczych, tam obracają kasą większą niż nie jednej gminie w Polsce. Wieczni krętacze ze swoimi układami.
  • ~jakis
    (2018-12-16 14:13)
    Kiedy w końcu ustawowo rozwalą te spółdzielcze mafie, które sa nie do ruszenia od 30 lat !
  • ~head
    (2018-12-16 13:53)
    Niech go podadzą do sądu. Prezes zapewne jest z PiSu i chce rządzić jak JK.
  • ~Dżimi Karter
    (2018-12-16 12:26)
    Do sądu, żeby się przepychać latami z prawnikami prezesa, których wynajmie za Wasze pieniądze? Ludzie, poszukajcie odpowiednich artykułów w Kodeksie Karnym i w pierwszej kolejności idźcie z tym do prokuratury.
  • ~tyle
    (2018-12-16 12:12)
    A co te ludzie spodziewali sie od POmyleńców?
  • ~KODofiltyk
    (2018-12-16 11:54)
    Zawsze może jeszcze poprosić kijowskiego alimenciarza o pomoc i wyprowadzić wyborców na ulicę, a potem przy pomocy siły, dech i kamieni walczyć o koryto.
  • ~robas
    (2018-12-16 11:45)
    Pełowska , samorządowa demokracja w całej okazałości ! Zaorać te POżal się Boże spółdzielnie , siedliska bandy nierobów i złodziei !
  • ~Ajronek
    (2018-12-16 11:36)
    Władza nieskonczona nad rzeszą niewolników. Takie spóldzielnie molochy.
  • ~ziuk
    (2018-12-16 11:34)
    kon=sty=tu=cja, jego mać.
  • ~cuda
    (2018-12-16 11:23)
    To towarzysz PO i PSL .

Może zainteresować Cię też: