Dziennik.plNieruchomości

Środa, 16 maja 2012

Imieniny: Andrzeja, Jędrzeja, Adama

Pogoda: Warszawa Dziś

temp. 12°C

Nadciąga wielka rewolucja. To koniec spółdzielni mieszkaniowych!

2011-05-24 | Ostatnia aktualizacja: 09:03 | Komentarze: 28 | skomentuj
 To koniec spółdzielni mieszkaniowych!

To koniec spółdzielni mieszkaniowych! / Shutterstock

10 milionów lokatorów spółdzielni mieszkaniowych dostanie szansę na wyrwanie się spod ich opieki. Będą mogli działać na zasadach wspólnot i sami podejmować decyzje - zakłada projekt przepisów, który popierają zgodnie PO i PiS.

Pogoda

POLSKA

Środa 2012-05-16

temp. min 3°C max. 18°C
opady: umiarkowane opady

Twoje miasto:

Program TV

Sprawdź program swojej ulubionej stacji:

Kończą się czasy wszechmocnych prezesów spółdzielni. Jak dowiedział się „DGP”' w czwartek do sejmowej komisji trafi projekt nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, który ma doprowadzić do ich likwidacji, a przynajmniej znacznego ograniczenia roli w zarządzaniu majątkiem członków. Zgodnie z założeniami, gdy choć jeden lokal w budynku spółdzielczym zostanie wykupiony na własność, blok automatycznie stanie się wspólnotą mieszkaniową.

Jest szansa, że przepisy wejdą w życie jeszcze w sierpniu, ponieważ zmiany popiera nie tylko Platforma, która przygotowała projekt, lecz również PiS. Obie partie podkreślają, że nowelizacja rozszerza prawa członków spółdzielni. Będą decydować, czy ich nieruchomością dalej ma zarządzać spółdzielnia, czy wezmą sprawy w swoje ręce albo zatrudnią do zarządzania firmę zewnętrzną.

Nie przypadkiem PiS i PO idą w tej sprawie ramię w ramię tuż przed wyborami. Obie walczą o głosy 10 mln lokatorów bloków spółdzielczych. – Część z nich skorzysta z furtki, jaką da im nowe prawo, i zmieni zarządcę. Zwłaszcza najsłabsze spółdzielnie, które nieudolnie zarządzają pieniędzmi z czynszów – twierdzi prof. Dariusz Śniegowski, ekspert prawa spółdzielczego.

Nowelizacji nie chcą jednak SLD oraz część posłów PSL. Ich zdaniem proponowane zmiany utrudnią planowane remonty, a mieszkańców, którzy zrezygnują z usług spółdzielni, narażą na podwyżki czynszu i utratę dodatków mieszkaniowych. – Według naszych ekspertów projekt jest sprzeczny z konstytucją i tak jak ustawa umożliwiająca wykup mieszkań za złotówkę zostanie zakwestionowany przez Trybunał Konstytucyjny – mówi Wiesław Szczepański, poseł SLD.

Dziś w Polsce działa około 5 tys. spółdzielni. Największe gospodarują majątkami wartymi dziesiątki miliardów złotych, a ich roczne budżety przewyższają niekiedy budżety sporych gmin. Dla przykładu – na konto Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, która liczy ponad 40 tys. członków, co miesiąc trafia ok. 20 mln zł. Jednak tylko nieliczne spółdzielnie inwestują te środki np. w nowe lokale. W tym roku oddały one do użytku tylko 704 mieszkania, czyli o 62 proc. mniej niż w tym samym okresie roku ubiegłego.

Ewa Wesołowska
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Wypowiedzi: 28
  • ~Ewa2011-05-30 18:50

    Super sprawa ! To wyhamuje Prezesów ! Spółdzielnie to państwo w państwie, wykorzystujące lokatorów uwiązanych do własnych mieszkań. Wszystkie pomysły zarządu ( od 7 boleści) muszą być zakceptowane przez Kowalskich. Tak jest u nas w SSM ( Szczecin). POpieram projekt i gratuluję PISowi zdrowego rozsądku.

  • ~realistka432011-05-27 11:17

    Jak zwykle wszystko do jednego kotła. Są przecież Spółdzielnie działające od lat 20-tych ubiegłego wieku, które posiadają jeden budynek, 40 członków, władze działają społecznie a członkowie spotykają się codziennie na klatce schodowej i w windzie, prze domem idąc do pracy lub z niej wracając, a raz do roku na Walnym Zebraniu Członków Spółdzielni. W budynku są dwa mieszkania na prawach odrębnej własności, a reszta spółdzielcze prawo własnościowe. Właściciele lokali odrębnych są członkami Spółdzielni i nie widzą potrzeby przekształcenia jej we Wspólnotę - po co, chyba tylko żeby podnieść opłaty, bo firmie zarządzającej trzeba zapłacić - społecznie nie będzie zarządzała budynkiem. Nowa ustawa powinna pozostawić prawo wyboru.

  • ~TO JA WAM NAPISZĘ CO SIĘ DZIEJE Z TYMI PIENIĘDZMI2011-05-24 13:46

    Z 20 MLN 95% IDZIE NA PRYWATNE KONTA poCIOTKÓW, A Z RESZTY UDAJE SIĘ ZĘ GMINA (SPÓŁDZIELNIA JEST BIDNA) ! ! ! I TAK BESTIA ŻYWI SIĘ KRWIĄ NARODÓW ! ! ! . A R M A G E D D O N ! ! ! !

  • ~jasko tez spoldzielca2011-05-24 13:29

    kto to jest ten ekspert "dariusz Sniegowski" bo nigdzie nie ma takiego prawnika - eksperta od prawa spoldzielczego - z "czyjego palca" redaktor wyssala opinie ???
    Zgadzam sie z wypowiedziami, ze jest to kolejny pomysl na wyciagniecie od mieszkancow kolejnych pieniedzy przez "firmy - krzaki" ktore beda zarzadzac wspolnotami. Czy tez pozycza blokowi pieniadze na wymiane windy jak to robila spoldzielnia, a moze podnosza czynsz z 10 razy, zeby wyjsc na swoje!!
    Wiadomo, ze przed wyborami trzeba robic "wode z mozgu" bo nikt normalny nie pojdzie glosowac na "spalone" juz ekipy PiS i PO

  • ~Spratus2011-05-24 13:29

    Podwyżki czynszu po wyjściu ze spóldzielni? To chyba jakiś żart. Przecież spółdzielnie pobierają jakieś durne opłaty w stylu "działalnosc kulturalna". Opłata za zarządzanie te 50 gr, czy 60 (no zależy od miasta). to nic przy tych ich popierdułkach. Do tego do zarządcy możesz zadzwonić, przyjść, powiedzieć co i jak i będzie miły bo mu płacisz. Ludzie w spółdzielni nie musza być mili - i tak nie odejdziesz. Nie masz wyjścia.

  • ~zbigniew jan2011-05-24 13:08

    dobre spoldzielnie powiny zostac, a cwaniacy pseudo zarzadcy tylko zrobia kase dla siebie...

  • ~qwerty2011-05-24 12:58

    i bardzo dobrze nastepnym powinen być PZD i jego slumsy

  • ~CO SIĘ DZIEJE Z TYMI PIENIĘDZMI???!!!2011-05-24 12:57

    Ja w czynszu już spłaciłem wybudowanie mojego mieszkania!!!
    Na dodatek wykupiłem je za ciężką kasę, więc ZA CO JA MAM JESZCZE PŁACIĆ? ? ? ? ! ! ! ! W Y . B A N D Z I O R Y ! ! ! ! ! !

  • ~lipiec522011-05-24 12:05

    Chcemy to samo dla działkowców!!!

  • ~działającki112011-05-24 11:53

    mam spółdzielcze prawo do lokalu ,od 42 lat społdzielca w dużej SSM na G.Sląsku, mam dużo zastrzeżeń do działalności Administracji .Ale zmiana na Wspolnotę nie zawsze jest korzystna bo mieszkańcy to "ludzie" i "ludziska". Każdy ma inne zdanie , na spotkania robocze nie mają czasu, wspólne mienie i tak nie szanują a krytykują każde poczynania.Popieram autorów propozycji aby to dotyczyło nowych budynków.

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Najczęściej komentowane

«